JAVA 拾遗 -- 关于 SPI 机制
JDK 提供的 SPI(Service Provider Interface)机制,可能很多人不太熟悉,因为这个机制是针对厂商或者插件的,也可以在一些框架的扩展中看到。其核心类 java.util.ServiceLoader
可以在 jdk1.8 的文档中看到详细的介绍。虽然不太常见,但并不代表它不常用,恰恰相反,你无时无刻不在用它。玄乎了,莫急,思考一下你的项目中是否有用到第三方日志包,是否有用到数据库驱动?其实这些都和 SPI 有关。再来思考一下,现代的框架是如何加载日志依赖,加载数据库驱动的,你可能会对 class.forName(“com.mysql.jdbc.Driver”)这段代码不陌生,这是每个 java 初学者必定遇到过的,但如今的数据库驱动仍然是这样加载的吗?你还能找到这段代码吗?这一切的疑问,将在本篇文章结束后得到解答。
首先介绍 SPI 机制是个什么东西
实现一个自定义的 SPI
1 项目结构
- invoker 是我们的用来测试的主项目。
- interface 是针对厂商和插件商定义的接口项目,只提供接口,不提供实现。
- good-printer,bad-printer 分别是两个厂商对 interface 的不同实现,所以他们会依赖于 interface 项目。
这个简单的 demo 就是让大家体验,在不改变 invoker 代码,只更改依赖的前提下,切换 interface 的实现厂商。
2 interface 模块
2.1 moe.cnkirito.spi.api.Printer
1 | public interface Printer { |
interface 只定义一个接口,不提供实现。规范的制定方一般都是比较牛叉的存在,这些接口通常位于 java,javax 前缀的包中。这里的 Printer 就是模拟一个规范接口。
3 good-printer 模块
3.1 good-printer\pom.xml
1 | <dependencies> |
规范的具体实现类必然要依赖规范接口
3.2 moe.cnkirito.spi.api.GoodPrinter
1 | public class GoodPrinter implements Printer { |
作为 Printer 规范接口的实现一
3.3 resources\META-INF\services\moe.cnkirito.spi.api.Printer
1 | moe.cnkirito.spi.api.GoodPrinter |
这里需要重点说明,每一个 SPI 接口都需要在自己项目的静态资源目录中声明一个 services 文件,文件名为实现规范接口的类名全路径,在此例中便是 moe.cnkirito.spi.api.Printer
,在文件中,则写上一行具体实现类的全路径,在此例中便是 moe.cnkirito.spi.api.GoodPrinter
。
这样一个厂商的实现便完成了。
4 bad-printer 模块
我们在按照和 good-printer 模块中定义的一样的方式,完成另一个厂商对 Printer 规范的实现。
4.1 bad-printer\pom.xml
1 | <dependencies> |
4.2 moe.cnkirito.spi.api.BadPrinter
1 | public class BadPrinter implements Printer { |
4.3 resources\META-INF\services\moe.cnkirito.spi.api.Printer
1 | moe.cnkirito.spi.api.BadPrinter |
这样,另一个厂商的实现便完成了。
**5 invoker 模块 **
这里的 invoker 便是我们自己的项目了。如果一开始我们想使用厂商 good-printer 的 Printer 实现,是需要将其的依赖引入。
1 | <dependencies> |
**5.1 编写调用主类 **
1 | public class MainApp { |
ServiceLoader 是 java.util
提供的用于加载固定类路径下文件的一个加载器,正是它加载了对应接口声明的实现类。
5.2 打印结果 1
1 | 你是个好人 ~ |
如果在后续的方案中,想替换厂商的 Printer 实现,只需要将依赖更换
1 | <dependencies> |
调用主类无需变更代码,这符合开闭原则
5.3 打印结果 2
1 | 我抽烟,喝酒,蹦迪,但我知道我是好女孩 ~ |
是不是很神奇呢?这一切对于调用者来说都是透明的,只需要切换依赖即可!
SPI 在实际项目中的应用
先总结下有什么新知识,resources/META-INF/services 下的文件似乎我们之前没怎么接触过,ServiceLoader 也没怎么接触过。那么现在我们打开自己项目的依赖,看看有什么发现。
在 mysql-connector-java-xxx.jar 中发现了 META-INF\services\java.sql.Driver 文件,里面只有两行记录:
1
2com.mysql.jdbc.Driver
com.mysql.fabric.jdbc.FabricMySQLDriver我们可以分析出,
java.sql.Driver
是一个规范接口,com.mysql.jdbc.Driver
com.mysql.fabric.jdbc.FabricMySQLDriver
则是 mysql-connector-java-xxx.jar 对这个规范的实现接口。在 jcl-over-slf4j-xxxx.jar 中发现了 META-INF\services\org.apache.commons.logging.LogFactory 文件,里面只有一行记录:
1
org.apache.commons.logging.impl.SLF4JLogFactory
相信不用我赘述,大家都能理解这是什么含义了
更多的还有很多,有兴趣可以自己翻一翻项目路径下的那些 jar 包
既然说到了数据库驱动,索性再多说一点,还记得一道经典的面试题:class.forName(“com.mysql.jdbc.Driver”) 到底做了什么事?
先思考下:自己会怎么回答?
都知道 class.forName 与类加载机制有关,会触发执行 com.mysql.jdbc.Driver 类中的静态方法,从而使主类加载数据库驱动。如果再追问,为什么它的静态块没有自动触发?可答:因为数据库驱动类的特殊性质,JDBC 规范中明确要求 Driver 类必须向 DriverManager 注册自己,导致其必须由 class.forName 手动触发,这可以在 java.sql.Driver 中得到解释。完美了吗?还没,来到最新的 DriverManager 源码中,可以看到这样的注释, 翻译如下:
DriverManager
类的方法getConnection
和getDrivers
已经得到提高以支持 Java Standard Edition Service Provider 机制。 JDBC 4.0 Drivers 必须包括META-INF/services/java.sql.Driver
文件。此文件包含java.sql.Driver
的 JDBC 驱动程序实现的名称。例如,要加载my.sql.Driver
类,META-INF/services/java.sql.Driver
文件需要包含下面的条目:my.sql.Driver
应用程序不再需要使用
Class.forName()
显式地加载 JDBC 驱动程序。当前使用Class.forName()
加载 JDBC 驱动程序的现有程序将在不作修改的情况下继续工作。
可以发现,Class.forName 已经被弃用了,所以,这道题目的最佳回答,应当是和面试官牵扯到 JAVA 中的 SPI 机制,进而聊聊加载驱动的演变历史。
java.sql.DriverManager
1 | public Void run() { |
当然那,本节的内容还是主要介绍 SPI,驱动这一块这是引申而出,如果不太理解,可以多去翻一翻 jdk1.8 中 Driver 和 DriverManager 的源码,相信会有不小的收获。
SPI 在扩展方面的应用
SPI 不仅仅是为厂商指定的标准,同样也为框架扩展提供了一个思路。框架可以预留出 SPI 接口,这样可以在不侵入代码的前提下,通过增删依赖来扩展框架。前提是,框架得预留出核心接口,也就是本例中 interface 模块中类似的接口,剩下的适配工作便留给了开发者。
例如我的上一篇文章 https://www.cnkirito.moe/2017/11/07/spring-cloud-sleuth/ 中介绍的 motan 中 Filter 的扩展,便是采用了 SPI 机制,熟悉这个设定之后再回头去了解一些框架的 SPI 扩展就不会太陌生了。
JAVA 拾遗 -- 关于 SPI 机制